Etiqueta: análisis

  • biblioteca binhai, mvrdv en tianjin

    biblioteca binhai, mvrdv en tianjin

    atlas de obras analizadas

    enlaces de interés

    mvrdv

    archdaily

    dezeen

    leelo

    ¡Hola, curiosos!

    Seguro que has visto esta biblioteca en instagram, en pinterest o en algún vídeo. Se llama biblioteca Binhai, está en Tianjin (China) y la firman mvrdv junto al instituto local tupdi. El atrio en forma de ojo, las estanterías que parecen las curvas de nivel de una montaña, la esfera luminosa en el centro… es una de las imágenes más virales de la arquitectura de la última década.

    Pero hoy no nos quedamos en la foto. vamos a diseccionar por qué funciona y por qué no, qué estrategias puedes robar para tus proyectos y qué te conviene mirar con ojo crítico. y sí, vamos a hablar del truco de los libros.

    1. el encargo y el volumen mandan (lección #1)

    La biblioteca forma parte de un plan cultural mayor para el distrito de Binhai, un masterplan del estudio alemán gmp con cinco edificios culturales (entre ellos, obras de Bernard Tschumi y Bing Thom). A mvrdv no le dieron libertad de forma: le dieron un volumen estricto —una caja— dentro de la que tenía que meterlo todo, fachada incluida.

    De esa limitación nace la idea. como no podían tocar el volumen, «rodaron» dentro de él la esfera del auditorio que pedía el programa, y el edificio simplemente le hizo sitio. Lo cuenta el propio Winy Maas: al no poder tocar la masa del edificio, metieron la bola dentro y el edificio se ahuecó para alojarla.

    Lección directa: la restricción no suele ser el enemigo del proyecto, muchas veces es el proyecto. Lo primero que tienes que leer no es lo que quieres hacer, sino lo que te dejan hacer.

    2. una sola idea: la estantería que es todo (lección #2)

    Aquí está el gesto que sostiene el edificio entero: una única estantería ondulante que sube por el atrio como las curvas de nivel de un paisaje y que, según dónde esté, es una cosa u otra. Peldaño para subir, asiento para leer, techo iluminado y, al salir al exterior, lama —la lámina horizontal que da sombra— en la fachada.

    Conviene entenderlo bien: este edificio se lee mucho mejor en sección que en planta. En planta ves una caja con un óvalo en medio; en sección ves la montaña de baldas envolviendo el vacío. si solo miras las plantas, te pierdes el proyecto.

    Lección directa: un único elemento, bien pensado, puede organizar todo un edificio. Busca el gesto que sirva a la vez para estructurar el espacio, moverte por él y resolver la fachada.

    3. the eye: un objeto para medir el vacío (lección #3)

    El atrio se ahueca con un óvalo que perfora las plantas, y ese hueco lo sostiene visualmente una esfera luminosa: dentro hay un auditorio para más de cien personas. Esa bola es «the eye», el ojo, y es lo que convierte un vacío enorme en algo con escala y con centro. Sin ella, el atrio sería un agujero; con ella, es una sala.

    A su alrededor, el programa se reparte por plantas según la luz que necesita cada uso:

    • bajo rasante: almacén de libros, archivo e instalaciones
    • planta baja: accesos, auditorio y zonas de lectura fáciles para niños y mayores
    • plantas intermedias: salas de lectura y zonas de estar
    • plantas altas: salas de reuniones, oficinas y salas de ordenadores

    Lección directa: un vacío grande necesita un objeto que lo mida. y el programa no se reparte por igual: cada uso pide su sitio según luz, acceso y relación con el espacio común.

    4. la balda es fachada: dentro y fuera, la misma geometría (lección #4)

    Lo más elegante del proyecto es la coherencia entre interior y exterior. Cada balda de la estantería no se queda dentro: cruza el cristal y se prolonga al exterior convertida en una lama que filtra el sol. Así, lo que organiza el interior —las curvas de nivel de libros— es exactamente lo que dibuja la fachada. el dibujo de dentro y el de fuera son el mismo.

    Lección directa: cuando un mismo detalle resuelve el interior y la fachada a la vez, el edificio gana en coherencia y en sentido. no diseñes la fachada como una piel que se pega al final; haz que nazca de lo que pasa dentro.

    5. el truco: muchos libros no son de verdad (lección #5)

    Y llegamos a la polémica. se anunciaron 1,2 millones de libros, pero la realidad es que en las baldas más altas los lomos no son libros: son imágenes impresas en placas de aluminio perforado. de ejemplares reales hay del orden de 200.000.

    ¿Por qué? Por el calendario. El edificio se proyectó y construyó en solo tres años —el más rápido de mvrdv hasta la fecha—, con una obra muy acelerada. con esas prisas, el acceso físico a las estanterías más altas se quedó por el camino y, sin acceso, no se podían llenar de libros de verdad. Mvrdv ya ha explicado que esos estantes pintados no eran su intención: fue una de las renuncias de un proyecto fast-track. Al final, la biblioteca acaba siendo más un homenaje a la idea del libro que una biblioteca de consulta al uso.

    Lección directa: una cosa es el edificio dibujado y otra el construido. el calendario y el presupuesto deciden tanto como el lápiz. y, sobre todo, ten claro qué es espacio real y qué es representación: que la foto no te haga creer algo que no está.

    6. el lado oscuro: espectáculo y uso real (lección #6)

    La sección es preciosa, pero tiene su coste. esas mismas baldas que sirven de escalera y de grada son peldaños irregulares, y se han registrado caídas, sobre todo de personas mayores. El edificio que en la foto es una montaña de libros, en el uso diario funciona más como un mirador para hacerse fotos que como una sala de estudio cómoda. de hecho, recibe del orden de 15.000 visitantes cada fin de semana: el éxito es brutal, pero es el de un destino turístico tanto como el de una biblioteca.

    Lección directa: el espectáculo se paga en habitabilidad y en seguridad si no lo cuidas. la escala humana —un peldaño que se sube sin tropezar, un sitio cómodo para leer una hora— no es un detalle menor: es lo que separa la imagen de la arquitectura.

    Conclusión. la biblioteca Binhai es un caso buenísimo para estudiantes porque tiene de todo: una idea potentísima y robable (la estantería que es a la vez escalera, asiento, techo y fachada; el objeto que ordena el vacío) y renuncias muy didácticas (los libros que no están, los peldaños que fallan, el uso real por debajo de la imagen). Winy Maas la llamó «the urban living room», el salón urbano de la ciudad, y como imagen funciona. Pero la arquitectura se mide en cómo se vive dentro, no solo en cómo se ve en una pantalla.

    ¿Estás de acuerdo con el análisis? ¿Qué le robarías y qué le cambiarías a la biblioteca Binhai si fuera tu proyecto? Déjamelo en comentarios.

    ¡Hasta la próxima!

  • valley, mvrdv en amsterdam

    atlas de obras analizadas

    enlaces de interés

    mvrdv

    archdaily

    dezeen

    leelo

    ¡hola, curiosos!

    seguro que has visto fotos de este edificio en instagram o pinterest. se llama valley, lo firma mvrdv y está construido en ámsterdam desde 2021. lo verde, las terrazas escalonadas, las torres pétreas que parecen una montaña… es uno de los edificios más fotografiados de europa de los últimos años.

    pero hoy no nos quedamos en la imagen. vamos a diseccionar por qué funciona y por qué no, qué estrategias puedes robar para tus proyectos y qué errores te conviene no copiar.

    1. el emplazamiento manda (lección #1)

    la parcela es alargada y orientada norte-sur en sus extremos. una situación normalmente ideal en climas cálidos, pero ojo: aquí estamos en holanda, así que la lectura cambia. el sol no es algo de lo que protegerse, sino algo que perseguir y meter dentro de las casas.

    los bordes condicionan el proyecto:

    • oeste: una gran avenida
    • sur: otra avenida más corta
    • norte: las vías del tren
    • este: campos de fútbol

    lección directa: antes de dibujar nada, dibuja las sombras. el sol y los bordes cuentan más de la mitad del proyecto.

    2. tres torres en lugar de patios interiores (lección #2)

    una parcela tan grande podría haberse resuelto con la receta clásica: una manzana maciza con patios de luces interiores. mvrdv hace lo contrario. levanta tres torres y abre los patios completamente, de fachada a fachada, dejando que el aire y la luz crucen el edificio.

    aunque en planta baja sigue la línea de la calle, en uno de sus extremos hace un gesto y deja una pequeña plaza pública. un detalle pequeño con mucho impacto urbano.

    lección directa: el patio interior no es la única manera de iluminar un edificio profundo. abrirlo hasta el exterior cambia todo.

    3. el valle público en la quinta planta (lección #3)

    aquí está la jugada más interesante del proyecto. en lugar de regalar la planta baja al espacio público (lo más habitual), mvrdv lleva el espacio público a la quinta planta.

    de la planta baja a la cuarta: parking, comercios y oficinas — los usos que no necesitan tanta luz. unas escaleras exteriores te llevan, como si fueras subiendo una montaña, hasta la quinta planta, donde aparece una zona común con una lámina de agua que ilumina las plantas inferiores.

    desde ahí hacia arriba: solo apartamentos, ya con todo el asoleamiento y ventilación que las plantas bajas no podían tener.

    lección directa: no siempre lo público va abajo. piensa en términos de qué necesita cada uso (luz, ventilación, accesibilidad) y colócalo donde el edificio te lo permita mejor.

    4. torres que se estrechan y fachadas que se excavan (lección #4)

    las tres torres no son volúmenes rectos. se van estrechando conforme suben, dejando aparecer terrazas y permitiendo que el sol llegue siempre a las plantas bajas. la torre norte es la más alta del conjunto a propósito: si las del sur fueran más altas, taparían el sol al resto.

    las fachadas a la calle son planas y rectas. solo se excavan donde interesa: hacia las vistas mejores y para meter más luz dentro. al edificio le importa el plano público hacia la calle y la vida interior hacia los patios y terrazas.

    lección directa: la sección manda. una torre que se estrecha hacia arriba no es una decisión estética, es una decisión de luz para todas las plantas.

    5. el cristal como espejo, no como transparencia (lección #5)

    tendemos a pensar que el cristal es transparente. en valley es más espejo que ventana. en la fachada que da al parque, el reflejo duplica los árboles dentro del propio edificio. en la fachada que da a los campos de fútbol, donde no hay nada interesante que reflejar, las fachadas son mucho más planas y cerradas.

    lección directa: el cristal no se elige por defecto, se elige por lo que tiene delante. si no hay nada que merezca reflejarse, mejor pensarlo dos veces.

    6. el lado oscuro: ventilación cruzada y asoleamiento (lección #6)

    aquí es donde se notan los costes de la arquitectura paramétrica. los apartamentos no se han dibujado a mano, los ha generado un software 3d siguiendo reglas. el resultado:

    • apartamentos con una sola fachada al sol, donde la cama y el salón acaban donde toca y los baños donde no llega luz
    • terrazas en la torre sur que casi no reciben sol porque la propia torre se hace sombra a sí misma
    • prácticamente cero ventilación cruzada, pese a tener tantísima fachada y tantísimas ventanas

    el edificio quiere parecerse a una montaña y ser muy bioclimático, pero al final estos fallos hacen que funcione, sí, pero por debajo de lo que su imagen promete.

    lección directa: el parametricismo es una herramienta, no una solución. la ventilación cruzada y el asoleamiento se diseñan, no se delegan al software.

    conclusión. valley es un caso perfecto para estudiantes porque tiene de todo: estrategias robables (las tres torres, el valle público, la sección que se estrecha) y errores evitables (apartamentos mal asoleados, ventilación cruzada inexistente). la imagen es espectacular, pero la arquitectura se mide en cómo se vive dentro.

    ¿estás de acuerdo con el análisis? ¿qué le quitarías y qué le añadirías a valley si fuera tu proyecto? déjamelo en comentarios.

    ¡hasta la próxima!

  • jm sostres, 4 apartamentos en torredembarra

    Atlas de obras analizadas

    enlaces de interés

    arquitecturacatalana.cat

    docomomoiberico.com

    HASXX_tarragona

    leelo

    ¡Hola curiosos!

    Bienvenidos a miradapropia. Hoy vamos a analizar una obra que pocos conocen pero que, como estudiantes de arquitectura, tenéis que copiar sí o sí. Se trata de Los cuatro apartamentos en Torredembarra, del arquitecto Josep Maria Sostre.

    Cuando ves las fotos actuales, los cuatro volúmenes están rodeados de otros edificios. Sin embargo, en el proyecto original no había nada alrededor. Ese detalle es clave: el contexto siempre condiciona el proyecto. Por eso, antes de dibujar una sola línea, hay que entender el emplazamiento, la orientación y lo que ocurre fuera de la parcela.

    Los volúmenes son extremadamente sencillos. Están orientados con la fachada más larga hacia el sur, pero protegiéndose inteligentemente de él. El norte apunta hacia la parte trasera y el sur queda resguardado. Así, los espacios exteriores que se generan entre los volúmenes quedan protegidos de la luz más fuerte del Mediterráneo.

    En planta baja encontramos la distribución típica de apartamentos dúplex. La entrada se sitúa en el centro, separando claramente la zona de estar de la de servicio. Cocina y baños se agrupan en una franja, mientras que el garaje y la escalera quedan en la parte posterior. La forma en “T” deja una generosa zona exterior privada para cada apartamento.

    La discontinuidad en planta indica que el piso superior no ocupa toda la huella: se crea así una doble altura que da amplitud y carácter al espacio de estar. Es una solución funcional y expresiva al mismo tiempo.

    La implantación es una de las partes más bonitas del proyecto. Sostre coloca cuatro volúmenes idénticos siguiendo una suave curva. De esta manera genera un espacio común exterior protegido, y además uno de los volúmenes queda parcialmente cubierto por el piso superior del vecino. Cada apartamento se accede por un caminito desde la calle, rodeado de vegetación, lo que refuerza la sensación de privacidad y conexión con el entorno.

    Subimos a la planta superior y encontramos un distribuidor central en forma de T que aprovecha al máximo el espacio. Desde él se accede a las habitaciones y al pasillo semi-exterior. Este pasillo, protegido por persianas, actúa como filtro solar y visual, y permite que la luz entre de forma controlada. Las ventanas de doble y triple altura y las aberturas verticales en la fachada generan una composición limpia pero muy expresiva.

    Las secciones muestran cómo la doble altura y la cubierta inclinada no son un capricho formal: son funcionales y resuelven perfectamente la ventilación y el desagüe. La carpintería se convierte en protagonista de la fachada, creando un ritmo y una textura que hoy en día se ven poco.

    En alzado general el proyecto es de una sencillez aplastante en planta, pero gana toda su fuerza en la composición de las fachadas. Es arquitectura pensada para ser vivida, no solo para ser fotografiada.

    Como estudiantes, este proyecto os enseña varias lecciones que podéis aplicar mañana mismo:

    • Cómo una implantación sencilla puede generar espacios exteriores de gran calidad.
    • Cómo orientar y proteger del sol sin renunciar a la luz natural.
    • Cómo la doble altura y las discontinuidades resuelven funcionalidad y espacialidad al mismo tiempo.
    • Cómo la carpintería puede ser el elemento que dé carácter a una fachada aparentemente simple.

    Si os ha gustado el vídeo y queréis profundizar más, recordad que tenéis nuestro chat de IA “guIA” disponible en la web de miradapropia. Podéis preguntarle todo lo que queráis sobre este o cualquier otro proyecto.

    ¡Hasta la próxima!

    Deja un comentario

  • estructura de pilares

    enlaces de interés

    edubeam

    leelo

    ¡Hola, curiosos!

    Si estás en primero o segundo de carrera y todavía te cuesta entender cómo se “piensa” una estructura, este vídeo (y esta entrada) es oro puro. Hoy analizamos la Resort House de Ludwig Mies van der Rohe, uno de los proyectos que mejor explica el mantra moderno: estructura + envolvente = dos sistemas independientes.

    Y lo mejor: al final te muestro cómo calcular todo el pórtico en menos de 5 minutos sin tocar calculadora. ¿Listos? ¡Vamos!

    1. El método Mies: la trama como base de todo

    Mies no dibuja planos “a mano alzada”. Primero traza una trama ortogonal de líneas rectas (una cuadrícula perfecta). Sobre esa trama coloca los pilares (esas cruces tan características) y solo después dibuja la envolvente.

    Resultado: la estructura y el cerramiento viven vidas separadas. La casa se entiende como dos planos:

    • Plano inferior = suelo por donde caminas
    • Plano superior = techo que te cubre

    Los pilares son delgadísimos (casi invisibles) porque solo tienen que sostener esos dos planos. El resto del espacio lo define la envolvente como más le apetezca al arquitecto.

    ¿Te suena familiar? Exactamente lo mismo que verás en Farnsworth House, en el Pabellón de Barcelona o en casi toda la arquitectura moderna posterior.

    2. Diferencias con otros proyectos (comparación clave para exámenes)

    En el vídeo anterior vimos la casa Canlis (de Jorn Utzon o similar): allí la estructura de piedra marcaba las dimensiones y las estancias. En la Resort House pasa lo contrario:

    • Estructura = metal (perfiles I o H)
    • Luces más grandes, aberturas enormes
    • Orden visual total en planta gracias a la trama

    Esto da muchísima libertad compositiva… pero también obliga a entender muy bien cómo trabajan los elementos.

    3. El pórtico real: cálculo paso a paso (¡sin mates!)

    El vídeo usa una herramienta online gratuita (te dejo el enlace abajo) para modelar un pórtico típico de la Resort House. Aquí los datos clave que tienes que recordar:

    Modelo:

    • Pilares empotrados en base (restringidos X, Y, Z)
    • Viga con voladizos a ambos lados
    • Sección elegida: 100 × 10 mm (solo para ver comportamiento)
    • Carga: 100 kN/m uniforme en la viga

    Resultados que tienes que saber dibujar en examen:

    a) Forma deformada

    • Pilares: pandéan hacia fuera por debajo del empotramiento (zona más crítica).
    • Viga: flecha hacia abajo en el centro y se levanta en los voladizos (¡clásico!).

    b) Diagrama de fuerzas axiales (N)

    • Pilares: ≈ 340 kN (compresión vertical constante).
    • Viga: solo fuerza axial en la parte central (muy pequeña). → Los pilares “cargan” casi todo.

    c) Diagrama de fuerza cortante (V)

    • Pilares: cortante uniforme pero bajísimo.
    • Unión viga-pilar: cortante máximo (aquí reforzarías los estribos cada 10-15 cm si fuera hormigón).
    • Centro de la viga y extremos de voladizo: cortante = 0.

    d) Diagrama de momentos flectores (M)

    • Unión viga-pilar: momento máximo (positivo o negativo según cara).
    • Centro viga: momento positivo (parabólico).
    • Voladizos: momento muy pequeño → por eso en proyectos reales el canto se reduce hacia el extremo (¡visualmente precioso!).

    e) Reacciones en zapatas

    • Fuerza vertical hacia arriba = 58 kN (equilibra la axial).
    • Momento de 54 kNm en la base del pilar.

    4. Lección práctica para estudiantes

    Los puntos más cargados siempre son la unión viga-pilar. Ahí es donde pondrás los refuerzos, los rigidizadores o los detalles más cuidados. Los voladizos casi no trabajan → puedes afinarlos y crear esa sensación de ligereza que tanto le gustaba a Mies.

    ¿Quieres probarlo tú mismo?

    La herramienta online que usa el vídeo permite subir tu propia trama, elegir secciones, aplicar cargas y ver al instante deformada + diagramas. Enlace en la descripción del vídeo (o dime en comentarios y te lo paso).

    Con esta técnica puedes calcular cualquier estructura sencilla de arquitectura en minutos: ¡adiós a las horas de papel y lápiz!

    ¿Qué te llevas hoy?

    1. Mies proyecta con trama primero, estructura después, envolvente al final.
    2. Estructura y envolvente pueden (y suelen) ser independientes.
    3. Un buen diagrama de momentos + cortante te dice exactamente dónde reforzar.
    4. Los voladizos se afinan hacia el extremo: ¡belleza + eficiencia!

    ¿Quieres que hagamos el siguiente post con la estructura de la Farnsworth House o con la de la Casa Tugendhat? Déjamelo en comentarios.

    ¿Te ha servido? Comparte con tus compañeros de clase y síguenos para más análisis de proyectos icónicos sin perderte ni un detalle estructural.

    ¡Hasta la próxima!

    Deja un comentario

  • mies van der rohe, resor house

    Atlas de obras analizadas

    enlaces de interés

    tfm-gabriela naranjo

    MoMa

    hyperbole

    leelo

    ¡Hola, curiosos!

    ¿Y si el proyecto más importante de tu carrera nunca se llegara a construir? Eso pasó con la Resor House de Ludwig Mies van der Rohe en 1937-1939. Su primer encargo en EE.UU., una casa de vacaciones que cruza literalmente un riachuelo del Snake River en Jackson Hole, Wyoming, con los Grand Tetons de fondo.

    Aunque nunca se construyó (problemas de presupuesto e inundaciones), los planos, secciones y sobre todo los fotomontajes manuales de Mies son una masterclass de cómo pensar y comunicar arquitectura.

    En este artículo desglosamos el proyecto paso a paso, igual que en el vídeo, para que puedas aplicar estas ideas aunque tu próximo ejercicio sea «solo» un proyecto de fin de carrera.

    1. Los proyectos no construidos también enseñan (Lección #1)

    Mies presentó la casa con fotomontajes hechos a mano (collage + lápiz). No había Photoshop. Estos dibujos siguen siendo de las representaciones más potentes de la historia de la arquitectura.

    Consejo para estudiantes: Cuando tu proyecto no llegue a construirse, invierte tiempo en representaciones potentes. Un buen fotomontaje o render comunica más que 10 plantas.

    2. La casa nace del lugar: integrar un río (Lección #2)

    La parcela tenía un riachuelo en medio. En vez de evitarlo, Mies puso la casa encima.

    • Plataforma que cruza el río
    • Vistas norte espectaculares (mejores)
    • Vistas sur peores → se entra por el sur para descubrir la vista poco a poco

    Lección directa: Nunca ignores el sitio. A veces el «problema» (un río, una pendiente, un árbol) se convierte en la mejor idea del proyecto.

    3. Secuencia espacial: descubrir la casa caminando (Lección #3)

    • Entrada por esquina suroeste
    • Garaje norte
    • Escalera paralela al río
    • Hall → porche → salón principal con vista completa al norte

    La entrada separa zona de noche (derecha) y zona de día (izquierda). Un gran muro de piedra con chimenea recorre toda la casa y actúa como «espina dorsal» estructural y separadora.

    4. El muro como protagonista (Lección #4)

    Ese muro de piedra cruza de lado a lado, contiene la chimenea y divide claramente día/noche. En sección se ve cómo atraviesa toda la altura y se convierte en el elemento más fuerte del proyecto.

    5. Representación gráfica: menos es más (Lección #5)

    Los fotomontajes de Mies son magistrales en composición:

    • Enmarcado preciso del paisaje
    • Simetría o contraposición de elementos verticales
    • Desplazamiento sutil para dar peso visual

    Conclusión La Resor House demuestra que la gran arquitectura no necesita construirse para ser influyente. Planos, secciones y representaciones bien hechas pueden cambiar la historia.

    ¿Quieres que hagamos el mismo análisis con la Farnsworth House, la Barcelona Pavilion o cualquier otro proyecto de Mies? Déjamelo en comentarios.

    ¡Hasta la próxima!

  • estructura básica

    enlaces de interés

    anexo tesis Manuel de Lara

    civilcalc

    leelo

    ¡Hola, curiosos!

    Una de las cosas que más cuesta entender al principio de la carrera es que la estructura no es algo que se añade al final. La estructura define tu proyecto: luces máximas, tamaño de habitaciones, dónde puedes poner ventanas grandes y dónde no.

    Hoy analizamos la estructura súper simple pero genial de Can Lis (la casa de Jørn Utzon en Mallorca) para que veas exactamente cómo funciona este sistema básico que vas a usar en casi todos tus proyectos de primero y segundo.

    Todo lo que verás viene de los dibujos de la tesis de Manuel de Lara (enlace en la descripción).

    1. La sección constructiva: del tejado al suelo

    Empezamos por el tejado (sí, al revés, pero así se entiende mejor):

    • Bovedillas (las piezas curvas): reciben el peso uniforme de la cubierta.
    • Viguetas (las vigas pequeñas): las bovedillas apoyan en ellas y reparten la carga hacia los lados.
    • Muros de carga o pilares: las viguetas apoyan aquí.
    • Zuncho / jácena / zapata: todo baja hasta el terreno.

    Las fuerzas van siempre verticales hacia abajo y se distribuyen poco a poco. Por eso el sistema es tan lógico y económico.

    2. Cómo se ve en planta

    Aunque en planta parezca complicado por las aberturas profundas de Can Lis, la estructura es muy sencilla:

    • Viguetas apoyadas en muros de carga (normalmente cada 4-5 metros).
    • En las zonas de doble altura no hay viguetas (el espacio queda libre).
    • Los muros de carga van en ambas direcciones (horizontal y vertical) formando una cuadrícula lógica.

    3. Las reglas de oro que TODO estudiante debe memorizar

    Luces máximas con viguetas:

    • Normalmente 4 a 6 metros.
    • Si quieres más luz → necesitas viguetas más altas o cambiar a viga/jácena + pilares.

    Muros de carga:

    • No puedes hacer huecos grandes sin dintel (una pequeña vigueta encima de la ventana/puerta).
    • Si quitas demasiado muro → se derrumba (las fuerzas se concentran y rompen).
    • Los muros de carga suelen ser más bajos y gruesos.

    Truco práctico: Cuando proyectes, dibuja primero los muros de carga y las viguetas. Después pon las habitaciones. Así nunca te saldrá un proyecto imposible de construir.

    Lecciones directas para tus proyectos

    1. La estructura te obliga a ser modular (cada 5 m aproximadamente).
    2. Las aberturas grandes solo pueden ir donde no haya muro de carga (o con dintel).
    3. Doble altura = zona sin viguetas → aprovéchala para salas principales.
    4. Siempre piensa: ¿cómo baja esta carga hasta el suelo?

    ¿Te ha quedado claro cómo funciona esta estructura básica? ¿Quieres que hagamos el mismo análisis con la Farnsworth House (estructura de acero) o con un proyecto de hormigón actual? Déjamelo en comentarios y lo hacemos en el siguiente vídeo/artículo.

    ¡Ahora ya sabes por qué tu profesor siempre te dice “piensa en la estructura desde el principio”!

    ¡Hasta la próxima!

    Deja un comentario

  • cómo empezar a proyectar

    enlaces de interés
    web
    revistas
    leelo

    ¡Hola, curiosos!

    En la carrera de arquitectura hay una verdad que nadie te cuenta el primer día: la diferencia entre aprobar y destacar está en cómo miras y cómo practicas.

    Hoy te traigo los 5 consejos más útiles y prácticos que he aprendido (y que siguen funcionando) para proyectar mejor. Todo basado en el método que usan miles de estudiantes que sacan muy buenas notas.

    1. Ten buenas referencias (y estudia a estos dos sí o sí)

    Lo primero y más importante: rodearte de proyectos buenos. Según lo que se enseña en todas las escuelas, hay dos arquitectos que todo el mundo debería conocer a fondo:

    • Le Corbusier (Villa Savoye, Villa Le Lac…): planta libre, pilotis, grandes ventanales, enmarcar el paisaje.
    • Mies van der Rohe (Farnsworth House, Pabellón de Barcelona, Crown Hall…): “menos es más”, formas rectas, proporciones perfectas.

    Consejo práctico: Cada vez que empieces un nuevo proyecto, busca 3-4 obras de estos dos y analízalas verbalizando: ¿por qué pusieron la escalera ahí? ¿por qué esa altura de techo?

    2. Copia (sí, copiar está permitido y es obligatorio)

    La clave número 1 de la carrera: saber copiar bien.

    Pasos prácticos:

    • Busca el plano de Can Lis (o cualquier obra que te guste)
    • Imprímelo, pásalo a iPad/tableta o dibújalo encima
    • Dibuja los muebles, las camas, los bancos… todo
    • Luego dibuja solo los volúmenes y las aberturas

    Así entrenas el ojo para proporciones, relaciones entre espacios y jerarquías.

    3. Mide todo con Google Earth (entrena tu escala mental)

    Esto parece una tontería pero es oro puro:

    • Mide volúmenes reales (Can Lis = 11 m × 23 m)
    • Mide anchura de carreteras (normalmente 5-6 m)
    • Mide fachadas de edificios cercanos

    Cuando tengas estas medidas en la cabeza, podrás dibujar directamente sin estar comprobando cada dos por tres.

    4. Usa la fotografía como herramienta de proyecto

    Los planos no lo son todo. La arquitectura se habita.

    Cuando veas una foto buena pregúntate:

    • ¿Cómo se integra la casa en el paisaje?
    • ¿Cómo entra el sol?
    • ¿Dónde están las carpinterías? ¿Por fuera o por dentro?

    Hacer tus propias fotos de obras te obliga a fijarte en detalles que de otra forma pasarías por alto.

    5. Practica todos los días (el consejo más importante)

    Busca un solar cualquiera en Google Earth → mídelo → pásalo a AutoCAD o dibújalo a mano alzada.

    La conexión cabeza-mano es la habilidad más valiosa que vas a desarrollar en toda la carrera.

    Tarea para ti hoy mismo (30-40 minutos): Elige una obra que te guste (Villa Savoye, Can Lis, Farnsworth…). Redibújala a mano esta tarde. Luego mide su volumen principal con Google Earth. Verás cómo mañana ya proyectas distinto.

    Recursos recomendados (gratis o muy baratos):

    • El Croquis (edición digital ≈ 16 €)
    • Libros Gustavo Gili (sección arquitectura)
    • WikiArquitectura, ArchDaily, IcArquitectura

    ¿Cuál de los 5 consejos vas a aplicar primero? Déjamelo en comentarios y lo comentamos juntos.

    ¡Hasta la próxima!

    Deja un comentario

  • jørn utzon, can lis

    Atlas de obras analizadas

    enlaces de interés

    utzon foundation

    arquitecturaviva

    escuela de arquitectura

    archivo digital UPM

    leelo

    ¡Hola, curiosos!

    Imagina esto: acabas de dejar uno de los proyectos más icónicos del siglo XX (la Ópera de Sídney) y decides retirarte a un acantilado en Mallorca para construir tu propia casa con materiales locales y una sola regla: la arquitectura debe servir a la vida y al lugar.

    Eso es exactamente lo que hizo Jørn Utzon en 1971-1974 con Can Lis, en Porto Petro (Mallorca). No es una villa de lujo al uso. Es un laboratorio vivo de cómo proyectar con contexto, luz, privacidad y escala humana.

    En este artículo (basado en un análisis exhaustivo de planos, secciones y visitas virtuales) desglosamos las decisiones clave que cualquier estudiante de arquitectura debería copiar y adaptar. Al final tendrás 5 lecciones listas para tu próximo ejercicio o TFG.

    Can Lis

    1. El emplazamiento no es fondo: es el punto de partida (Lección #1)

    Utzon no dibujó la casa y luego buscó dónde ponerla. Empezó por Google Earth antes de que existiera Google Earth.

    • Carretera al norte → acceso y vistas menos agradables
    • Acantilado de 20 m y mar al sur → vistas espectaculares
    • Vegetación densa al norte y este → privacidad natural
    • Casi ninguna vegetación al sur → máximo disfrute del paisaje

    Consejo para estudiantes: Antes de trazar una sola línea, abre Google Earth o un dron y responde: ¿Dónde está el norte? ¿Qué vistas quiero enmarcar? ¿Qué quiero ocultar? Can Lis demuestra que una buena orientación vale más que cualquier material caro.

    Can Lis by Jørn Utzon: Contextual Architecture and Spatial Harmony | ArchEyes

    2. Distribución en planta: la “bisagra” inteligente (Lección #2)

    La casa se organiza como una agregación de volúmenes (típica mallorquina: primero una habitación, luego se añaden según necesidad).

    • Entrada por el norte (la peor orientación)
    • Recepción como bisagra central
    • Zona de día al oeste (luz cálida de tarde)
    • Zona de noche al este (amanecer)
    • Cocina, baños y pasillos al norte (donde no importa la luz)

    Las grandes salas de estar tienen aberturas profundas (hasta 1 m) que actúan como brise-soleil naturales: protegen del sol mallorquín y crean umbrales de sombra espectaculares.

    Lección directa para tu proyecto: Dibuja siempre la planta con la rosa de los vientos al lado. Coloca las estancias según la luz que necesitan, no según “queda bonito”.

    3. Secciones y alturas: jerarquía espacial sin palabras (Lección #3)

    Utzon usa la altura del techo como lenguaje:

    • Zonas de paso y cocina → altura baja (intimidad)
    • Sala de estar principal → altura mayor (importancia ritual)
    • Pórticos exteriores → altura baja otra vez (protección solar y escala humana)

    El resultado: sabes dónde estás aunque estés con los ojos vendados.

    4. Materiales locales y detalles integrados (Lección #4)

    Todo está hecho en marés (arenisca local de Santanyí):

    • Muros portantes
    • Bancos, mesas y camas construidas en obra (no se pueden mover → sensación de cueva domesticada)
    • Suelos de piedra Santanyí
    • Madera de pino mallorquín para techos

    No hay vallas ni verjas. La privacidad se consigue con vegetación + retranqueos de volúmenes. El norte queda completamente cerrado; el sur se abre al mar con marcos precisos.

    Para estudiantes: Pregúntate siempre: ¿este detalle podría construirse con materiales a menos de 50 km del solar? Si la respuesta es no, replantéalo.

    Interior de Can Lis. Fíjate cómo las aberturas profundas enmarcar el mar como si fuera un cuadro vivo. Luz, sombra y vista controlada al milímetro.

    5. Enmarcar el paisaje, no mostrarlo todo (Lección #5)

    Utzon no abre ventanales panorámicos de 10 metros. Crea ventanas verticales y profundas que recortan porciones del horizonte. El efecto es mucho más potente: el paisaje se descubre poco a poco, como en una película.

    Conclusión: ¿Por qué Can Lis debería ser obligatoria en todas las escuelas de arquitectura?

    Porque demuestra que la gran arquitectura no necesita presupuesto millonario ni formas complejas. Necesita:

    1. Leer el lugar
    2. Respetar el sol
    3. Organizar la vida diaria
    4. Usar materiales honestos
    5. Controlar las vistas con precisión quirúrgica

    ¿Te ha servido este análisis? ¿Quieres que hagamos lo mismo con Can Feliz (la segunda casa de Utzon en Mallorca), la Ópera de Sídney o cualquier otra obra? Déjamelo en comentarios.

    Comparte este artículo con tus compañeros de estudio. La buena arquitectura se aprende mirando cómo la hicieron los maestros.

    ¡Hasta la próxima!