Etiqueta: estructura de pilares

  • predimensionado de estructuras: el ejercicio resuelto

    predimensionado de estructuras: el ejercicio resuelto

    Predimensionar una estructura es fijar las cuatro dimensiones que te dejan seguir dibujando: el canto del forjado, el de la viga, el lado del pilar y el de la zapata. Para un edificio de viviendas de planta baja más cuatro, con retícula de 5,00 × 5,00 m y hormigón HA-25, salen forjado de 27 cm, viga plana de 40 × 27 cm, pilar de 40 × 40 cm en planta baja y zapata de 2,50 × 2,50 × 0,55 m.

    elementoresultadoqué lo decide
    forjado unidireccionalcanto total 27 cm (22+5)la flecha
    viga plana40 × 27 cmla luz
    pilar de planta baja40 × 40 cmel axil acumulado
    pilares de plantas 4 · 3 · 2 · 125 · 25 · 30 · 35 cmel axil de cada nivel
    zapata aislada2,50 × 2,50 × 0,55 mla tensión del terreno
    Comprobado contra el CTE y el Código Estructural el 10/09/2026.

    el ejercicio resuelto · nº 2

    llévate el ejercicio entero, resuelto

    El predimensionado completo de este edificio, de la cubierta a la zapata, con cada número señalado en la tabla del CTE de la que sale y cada criterio de tanteo declarado como lo que es.

    • La resolución en PDF. Los cuatro pasos y la cadena entera de operaciones, para reproducir cada número con tu enunciado.
    • La hoja de cálculo editable. Cambias las casillas de tu ejercicio y te devuelve tus cuatro números, con la fuente de cada dato al lado.

    ya está

    ya lo tienes

    Aquí tienes los dos archivos.

    la resolución en PDF 3 páginas la hoja de cálculo xlsx · 5 pestañas

    qué es predimensionar una estructura

    Predimensionar es asignar una dimensión aproximada a cada elemento estructural antes de calcularlo. No es calcular: calcular es comprobar que una sección que ya tienes aguanta. Predimensionar es de dónde sale esa sección la primera vez. En un cálculo hay un número correcto; en un predimensionado hay un orden de magnitud y un lado hacia el que equivocarse.

    La estructura tiene cuatro elementos y se predimensionan en el mismo orden en que baja la carga, pero con dos criterios distintos. El forjado (losa) y la viga son horizontales: trabajan a flexión, su problema es no combarse, y eso depende de lo que crucen. A esa mitad la manda la luz. El pilar (columna) y la zapata son verticales: trabajan a compresión, su problema es no aplastarse, y eso depende de lo que lleven encima. A esa mitad la manda el peso.

    el enunciado del ejercicio

    El edificio es el mismo de la bajada de cargas resuelta paso a paso, para que puedas comparar los dos ejercicios sobre el mismo caso. Aquí no se da ningún canto ni ninguna sección: hay que encontrarlos.

    • Viviendas entre medianeras, estructura de hormigón armado (concreto).
    • Planta baja más cuatro plantas. Cubierta plana accesible solo para conservación.
    • Retícula de pilares de 5,00 × 5,00 m.
    • Altura de planta tipo 3,00 m; planta baja 3,50 m.
    • Localidad por debajo de 1.000 m de altitud. HA-25 y B500S.
    • Terreno con tensión admisible de 200 kN/m².

    paso 1 · el forjado lo manda la flecha, no la carga

    El canto de un forjado unidireccional se decide por flecha, no por resistencia. Un forjado de cinco metros casi nunca se rompe: se comba, y al combarse agrieta la tabiquería que tiene encima. El CTE limita la flecha activa a L/400 con tabiquería ordinaria, lo que en cinco metros deja 12,5 mm de margen.

    Calcular esa flecha exige contar con el hormigón fisurado y la deformación diferida. Para predimensionar se usa un atajo: un canto entre L/25 y L/20, es decir, entre 20 y 25 cm para cinco metros, que se sube al canto comercial siguiente. El rango existe por la continuidad: un vano interior está sujeto por los dos lados y flecta poco, mientras que uno extremo solo por uno. Como el edificio se resuelve con un único canto, manda el peor: 27 cm (22+5).

    paso 2 · la viga, plana o de canto

    La viga plana hereda el canto del forjado y se tantea por ancho: 27 cm de canto y 40 cm de ancho, con el techo liso. La viga de canto se tantea con L/12, unos 45 cm, y un ancho de la mitad. Es una decisión de arquitectura, no de estructura, pero tiene un precio medible.

    La rigidez a flexión no crece con el canto: crece con el canto al cubo. (45/27)³ = 4,6. La viga de canto es cuatro veces y media más rígida que la plana con el mismo hormigón, y todo lo que renuncias en canto lo pagas en ancho y en acero. Por encima de cinco o seis metros de luz, la viga plana deja de tener sentido.

    paso 3 · el pilar, los centímetros cuadrados son los kilonewtons

    La sección de un pilar se predimensiona con el criterio A_c ≥ N_d / (0,4 · f_ck). En HA-25 sale redondo y se recuerda solo: los centímetros cuadrados de pilar son los kilonewtons que le bajan. Deja libre aproximadamente la mitad de la capacidad para la excentricidad y el pandeo, que es lo que se come el cálculo definitivo.

    Antes hay que romper una circularidad que casi nadie menciona: para bajar la carga necesitas el peso del propio pilar, y ese peso depende de la sección que estás calculando. Se rompe estimando 40 × 40, bajando la carga con esa estimación y comprobando al final. Todos los pilares juntos son alrededor del 5 % de la carga permanente, así que fallar aquí un 20 % mueve el resultado un 1 %.

    tramo de pilarG acumuladaQ reducidaN_dA_c necesariasección
    planta 4164,50 kN25,00 kN259,58 kN260 cm²25 × 25
    planta 3324,00 kN75,00 kN549,90 kN550 cm²25 × 25
    planta 2483,50 kN125,00 kN840,23 kN840 cm²30 × 30
    planta 1643,00 kN160,00 kN1.108,05 kN1.108 cm²35 × 35
    planta baja804,50 kN205,00 kN1.393,58 kN1.394 cm²40 × 40
    Arriba no manda la carga: 260 kN piden un lado de 16 cm, y el mínimo práctico de un pilar hormigonado en obra son 25 cm.

    En obra no se cambia la sección cada planta, porque el encofrado se amortiza: se agrupan de dos en dos y manda la peor de cada pareja.

    paso 4 · la zapata se dimensiona sin mayorar

    La zapata se dimensiona con la carga característica, no con la de cálculo: 1.009,50 kN en lugar de 1.393,58 kN. La razón es que la tensión admisible del terreno ya lleva su propio coeficiente de seguridad dentro, y mayorar además sería aplicar la seguridad dos veces. El resultado sería una zapata un tercio más grande de lo necesario.

    Sumando un 15 % por el peso propio y las tierras: 1.161 kN entre 200 kN/m² dan 5,80 m², cuyo lado es 2,41 m y se redondea a 2,50 m. El canto sale de la geometría, no de la carga: para que la zapata sea rígida, el DB-SE-C pide que el vuelo no supere el doble del canto, y con un vuelo de 1,05 m sale 0,55 m. Comprobado con el peso real: 183,4 kN/m² frente a 200 admisibles.

    Un dato para hacerse a la idea: esa zapata ocupa 6,25 m² de los 25,00 m² de planta que ese pilar sostiene. La cimentación ocupa la cuarta parte de la superficie del edificio, y no la ve nadie.

    los números, uno a uno

    Todas las operaciones en el orden en que salen. Si tu enunciado es otro, cambian los datos pero no la secuencia.

    • G planta tipo = 3,00 + 1,00 + 1,00 + 0,30 = 5,30 kN/m²
    • G cubierta = 3,00 + 2,20 + 0,30 = 5,50 kN/m²
    • Área tributaria = 5,00 · 5,00 = 25,00 m²
    • Exceso macizo de la viga = (0,27 · 25,00 − 3,00) · 0,40 = 1,50 kN/m
    • Peso de vigas por planta = 1,50 · 10,00 = 15,00 kN
    • Tramo de pilar estimado = 0,40² · 25,00 · 3,00 = 12,00 kN (14,00 kN en planta baja)
    • Nivel de cubierta = 5,50 · 25,00 + 15,00 = 152,50 kN
    • Nivel de vivienda = 5,30 · 25,00 + 15,00 = 147,50 kN
    • Q reducida en planta baja = 0,9 · (4 · 50,00) + 25,00 = 205,00 kN
    • N_k = 804,50 + 205,00 = 1.009,50 kN
    • N_d = 1,35 · 804,50 + 1,50 · 205,00 = 1.393,58 kN
    • A_c = 1.393,58 / (0,4 · 25) = 1.393,6 cm², cuyo lado es 37,3 cm → 40 × 40
    • Zapata: 1.009,50 · 1,15 / 200 = 5,80 m², lado 2,41 → 2,50 m

    de dónde sale cada número

    Cada número de un predimensionado sale de una tabla que puedes señalar con el dedo, o es un criterio de tanteo que declaras por escrito. No hay tercera opción, y saber en cuál de los dos grupos está cada dato es lo que te salva en una corrección.

    datofuente
    flecha activa L/500 · L/400 · L/300CTE DB-SE, apartado 4.3.3.1
    esbeltez L/d que exime de calcular la flechaCódigo Estructural (RD 470/2021), anejo 19, art. 7.4.2
    peso del forjado, solado y hormigón armadoCTE DB-SE-AE, anejo C, tablas C.5, C.3 y C.1
    tabiquería 1,00 kN/m²CTE DB-SE-AE, apartado 2.1
    sobrecargas de uso A1 y de cubierta G1CTE DB-SE-AE, tabla 3.1
    la sobrecarga de cubierta no se suma a la nieveCTE DB-SE-AE, nota (7) de la tabla 3.1
    reducción de sobrecargas 1,0 / 0,9 / 0,8CTE DB-SE-AE, apartado 3.1.2, tabla 3.2
    coeficientes parciales 1,35 y 1,50CTE DB-SE, tabla 4.1
    zapata rígida: el vuelo no supera el doble del cantoCTE DB-SE-C, apartado 4.1.1
    canto L/25–L/20 · viga L/12 · pilar N_d/(0,4·f_ck) · +15 % en zapatacriterios de predimensionado: no están en ninguna norma
    Valores comprobados el 10/09/2026. El Código Estructural está en vigor desde el 10/11/2021 y deroga la EHE-08.

    preguntas frecuentes

    ¿de dónde sale la regla de L/25?

    De ninguna norma: es un criterio de tanteo transmitido de estudio en estudio. Lo que sí está en la norma es la flecha máxima admisible del DB-SE y una tabla de esbelteces del Código Estructural que permite no calcular la flecha si se respeta una relación entre luz y canto. La regla es un atajo hacia esa tabla.

    ¿la zapata se calcula con la carga mayorada?

    No. La presión sobre el terreno se comprueba en servicio, con la carga característica sin mayorar. La tensión admisible del terreno ya incorpora su propio coeficiente de seguridad, de modo que mayorar la carga y compararla contra una tensión ya minorada aplica la seguridad dos veces y produce una zapata un tercio mayor de lo necesario.

    ¿qué sección de pilar necesito para cinco plantas?

    Depende del área tributaria, no del número de plantas por sí solo. En este ejercicio, con 25 m² de área tributaria y planta baja más cuatro, la planta baja pide 40 × 40 cm en HA-25. El pilar engorda hacia abajo: 25, 25, 30, 35 y 40 cm. Arriba manda el mínimo constructivo, no la carga.

    ¿sirve para losa aligerada?

    El método sí, y el orden también. Lo que cambia son dos datos: el peso propio del forjado, que hay que tomar de la tabla del sistema que uses, y la relación luz/canto, que en una losa aligerada bidireccional es distinta de la de un unidireccional de viguetas. La hoja de cálculo deja ambos editables.

    ¿esto vale para entregar?

    Vale para dibujar el plano y para defender por qué has puesto esas dimensiones. No vale como cálculo definitivo: un predimensionado no comprueba la excentricidad ni el pandeo del pilar, ni la flecha real del forjado. Sirve para no empezar por un número malo, que es un problema distinto y anterior.

    ¿cuál es la diferencia entre predimensionar y calcular?

    Calcular parte de una sección conocida y comprueba si aguanta. Predimensionar parte de nada y produce esa sección por primera vez. En un cálculo el número está bien o está mal; en un predimensionado hay un orden de magnitud y un lado hacia el que conviene equivocarse, que es siempre el de la seguridad.

    seguir por aquí

    El paso anterior de la serie es la bajada de cargas resuelta paso a paso sobre este mismo edificio, y explica de dónde salen los 5,30 kN/m² y la reducción de sobrecargas que aquí se dan por sabidos. Para el cálculo definitivo del pilar, con la excentricidad y el pandeo dentro, está el comprobador de estados límite últimos.

    El próximo ejercicio de la serie lo elige quien está en la lista de correo: si tienes un enunciado atragantado, déjalo en los comentarios y el que más se repita es el siguiente que resuelvo entero.

  • estructura de pilares

    enlaces de interés

    edubeam

    leelo

    ¡Hola, curiosos!

    Si estás en primero o segundo de carrera y todavía te cuesta entender cómo se “piensa” una estructura, este vídeo (y esta entrada) es oro puro. Hoy analizamos la Resort House de Ludwig Mies van der Rohe, uno de los proyectos que mejor explica el mantra moderno: estructura + envolvente = dos sistemas independientes.

    Y lo mejor: al final te muestro cómo calcular todo el pórtico en menos de 5 minutos sin tocar calculadora. ¿Listos? ¡Vamos!

    1. El método Mies: la trama como base de todo

    Mies no dibuja planos “a mano alzada”. Primero traza una trama ortogonal de líneas rectas (una cuadrícula perfecta). Sobre esa trama coloca los pilares (esas cruces tan características) y solo después dibuja la envolvente.

    Resultado: la estructura y el cerramiento viven vidas separadas. La casa se entiende como dos planos:

    • Plano inferior = suelo por donde caminas
    • Plano superior = techo que te cubre

    Los pilares son delgadísimos (casi invisibles) porque solo tienen que sostener esos dos planos. El resto del espacio lo define la envolvente como más le apetezca al arquitecto.

    ¿Te suena familiar? Exactamente lo mismo que verás en Farnsworth House, en el Pabellón de Barcelona o en casi toda la arquitectura moderna posterior.

    2. Diferencias con otros proyectos (comparación clave para exámenes)

    En el vídeo anterior vimos la casa Canlis (de Jorn Utzon o similar): allí la estructura de piedra marcaba las dimensiones y las estancias. En la Resort House pasa lo contrario:

    • Estructura = metal (perfiles I o H)
    • Luces más grandes, aberturas enormes
    • Orden visual total en planta gracias a la trama

    Esto da muchísima libertad compositiva… pero también obliga a entender muy bien cómo trabajan los elementos.

    3. El pórtico real: cálculo paso a paso (¡sin mates!)

    El vídeo usa una herramienta online gratuita (te dejo el enlace abajo) para modelar un pórtico típico de la Resort House. Aquí los datos clave que tienes que recordar:

    Modelo:

    • Pilares empotrados en base (restringidos X, Y, Z)
    • Viga con voladizos a ambos lados
    • Sección elegida: 100 × 10 mm (solo para ver comportamiento)
    • Carga: 100 kN/m uniforme en la viga

    Resultados que tienes que saber dibujar en examen:

    a) Forma deformada

    • Pilares: pandéan hacia fuera por debajo del empotramiento (zona más crítica).
    • Viga: flecha hacia abajo en el centro y se levanta en los voladizos (¡clásico!).

    b) Diagrama de fuerzas axiales (N)

    • Pilares: ≈ 340 kN (compresión vertical constante).
    • Viga: solo fuerza axial en la parte central (muy pequeña). → Los pilares “cargan” casi todo.

    c) Diagrama de fuerza cortante (V)

    • Pilares: cortante uniforme pero bajísimo.
    • Unión viga-pilar: cortante máximo (aquí reforzarías los estribos cada 10-15 cm si fuera hormigón).
    • Centro de la viga y extremos de voladizo: cortante = 0.

    d) Diagrama de momentos flectores (M)

    • Unión viga-pilar: momento máximo (positivo o negativo según cara).
    • Centro viga: momento positivo (parabólico).
    • Voladizos: momento muy pequeño → por eso en proyectos reales el canto se reduce hacia el extremo (¡visualmente precioso!).

    e) Reacciones en zapatas

    • Fuerza vertical hacia arriba = 58 kN (equilibra la axial).
    • Momento de 54 kNm en la base del pilar.

    4. Lección práctica para estudiantes

    Los puntos más cargados siempre son la unión viga-pilar. Ahí es donde pondrás los refuerzos, los rigidizadores o los detalles más cuidados. Los voladizos casi no trabajan → puedes afinarlos y crear esa sensación de ligereza que tanto le gustaba a Mies.

    ¿Quieres probarlo tú mismo?

    La herramienta online que usa el vídeo permite subir tu propia trama, elegir secciones, aplicar cargas y ver al instante deformada + diagramas. Enlace en la descripción del vídeo (o dime en comentarios y te lo paso).

    Con esta técnica puedes calcular cualquier estructura sencilla de arquitectura en minutos: ¡adiós a las horas de papel y lápiz!

    ¿Qué te llevas hoy?

    1. Mies proyecta con trama primero, estructura después, envolvente al final.
    2. Estructura y envolvente pueden (y suelen) ser independientes.
    3. Un buen diagrama de momentos + cortante te dice exactamente dónde reforzar.
    4. Los voladizos se afinan hacia el extremo: ¡belleza + eficiencia!

    ¿Quieres que hagamos el siguiente post con la estructura de la Farnsworth House o con la de la Casa Tugendhat? Déjamelo en comentarios.

    ¿Te ha servido? Comparte con tus compañeros de clase y síguenos para más análisis de proyectos icónicos sin perderte ni un detalle estructural.

    ¡Hasta la próxima!

    Con la retícula ya ordenada, lo siguiente es echar números: en bajada de cargas: ejercicio resuelto paso a paso tienes un caso completo con su hoja de cálculo. Y para ver qué pasa cuando una estructura bien calculada deja de comportarse como se esperaba, torre windsor: por qué el fuego tumbó una estructura que aguantaba perfectamente. Si quieres comprobar un pilar (columna) en concreto, el comprobador está en estructuras-elu.miradapropia.org.

    2 respuestas a «estructura de pilares»

    1. […] vez, bajar carga vertical y sujetar el edificio contra el viento. A sus lados, dos alineaciones de pilares de hormigón. Y apoyados en todo eso, los forjados: losas reticulares, ese forjado de nervios cruzados que en […]

    2. […] esto ya te cuadra, el paso siguiente es ver cómo se ordenan los pilares (columnas) en planta, en estructura de pilares, y después seguir el peso hasta el terreno en bajada de cargas. Cuando quieras comprobar un […]

    Deja una respuesta